周幽王真的烽火戏诸侯了吗

发布者：馬儿部落 2024-1-3 20:13

周幽王的真实情况究竟如何，历史上的记载给出了一种解释。烽火戏诸侯的核心是废长立幼，但事实上并非仅仅因为这违反了宗法制度。通过仔细的研究，我们可以发现，周幽王的皇后是申侯的女儿，也就是说姬宜臼（周平王）属于西申一派。申国与姜姓之戎同宗，在西戎中具有很大的影响力。申侯在西周末年拥有重要的话语权，正如当初周孝想将大骆一族交给非子，以其功绩养马，但申侯不同意的情况。

原因是申侯的女儿嫁给了嬴姓部落的大骆，而嫡长子成继承了大骆一族的地位，非子则是庶出。申侯向周王表示：“我的祖先骊山氏之女嫁给了嬴姓部落的胥轩，现在我们两家再次联姻，生下嫡子成，两家合力使得西戎归顺，您才能坐稳王位，请您仔细考虑一下。”于是周孝王被迫将非子改封到秦“邑”，继承了嬴姓大宗的地位，而成则继承了大骆一族的地位。

由此推测，周幽王很可能废长立幼的原因是不愿意让皇后的一派势力过大，他试图保持平衡，然而却没想到申侯会与西戎联合直接攻破镐京并杀死他。接着申侯又与曾侯和许文公合作，立姬宜臼为周平王，而虢公翰则另立王子余臣，成为周携王。随后晋文侯杀死了周携王，有趣的是郑国、卫国和秦部落与晋国一同行动，立了平王。从后来的发展来看，这些国家都获得了巨大的利益（只有申侯和虢国受到了挨揍），秦部落也因此获得了伯的封号，正式成为诸侯之一的秦国。这实质上是一场政治斗争，周王只是诸侯们手中的棋子而已。

周朝的建国基础是宗法制度和分封制度，按照理论，周平王应该是下一任继承人。然而，周幽王的行为破坏了宗法制度，因此周平王重新夺回了自己作为继承人的身份是合乎情理的。然而，问题在于周幽王死在了申侯的手中。对于诸侯们来说，面临着两难选择，支持周平王就意味着支持一个勾结外族弑父夺位的人，而不支持周平王则意味着不支持宗法秩序。因此，周携王的出现并不奇怪，一些诸侯既希望维护宗法秩序，又不愿接受一个弑父者为王的情况。

西周幽王的真实情况至今仍存在争议，历史上的记载也存在不同的解释。根据传统的历史记载，周幽王被描述为一个放纵享乐、荒淫无道的君主。他废黜了自己的长子非子，立了自己的幼子姬宜臼（后来的周平王）为王位继承人。这一行为被视为违背了传统的宗法制度，引发了其他诸侯的不满。