刘备有没有军事指挥才能？夷陵之战探寻蜀汉惨败的历史真相

发布者：章豆豆 2023-12-15 20:12

刘备的起点太低，刘备前期一直没啥兵力，只能说是没打富裕仗的客观条件，证明不出没打富裕仗的能力。从经验的角度看，刘备身经百战，虽有不少败仗，但在博望坡败夏侯惇于禁，实力稍微宽裕点也能在汉中和曹操掰手腕，可以说刘备的军事水平至少不输于五子良将。所以，对于有经验、有能力的刘备来说，只有带一万兵的能力，实在太扯，事实上，对于大部分将领来说，只要粮饷足够，兵力越多，胜率越大，除非主帅真的非常差劲，因为粮饷、兵力是胜败的重要保障。

刘备是寒门出身，起点就是小吏、老兵油子。三国时代已经不同于秦末大乱，秦末大乱，一个小吏能拉起一支队伍，陈胜吴广、项梁、刘邦、陈平等等都是如此。三国时代，小吏拉起的独立队伍叫“黄巾贼”，装备差、训练差、地盘小，就是等着被灭的。

三国时代的诸侯，要么是豪门士族出身，袁绍、曹操、公孙瓒、刘表、刘焉都是如此；要么是军阀出身，董卓、孙坚、吕布、马腾等等为典型，像刘备这种寒门出身的只能处于依附地位。刘备为什么能发掘身边的人才？就是因为早期没声望、没地盘，没有士人豪杰依附，只能培养身边人。刘备依附刘表八年，凭借之前的声望，这才能结交荆襄士人，才有诸葛亮加入，才有赤壁之战后荆襄士人纷纷来投。

刘备是个成长型，早期基本没赢过，但后来慢慢就打出自己一套了。不过刘备虽然血脉正统，出生的确一般，怎么会有人觉得他家境好，三国志明确写了到他爷爷那就没落了，爸爸更穷困。而且中山靖王后代一大堆，我怀疑他村子里就不止他一个，血脉和出生是两回事。比如孙权，血脉一般，军阀后代，但刚出场就接手了爸爸哥哥打下的基础，还有一堆文臣武将辅佐，刘备根本比不了孙权。

在刘备死之前，所有安排在诸葛亮身上的战役都是刘备打的，刘备活着的时候诸，葛亮是类似荀彧一样的内政官员，刘备死了之后，诸葛亮才开始指挥蜀汉军队。不过实话实说刘备确实打不过陆逊，在同等兵力情况下，刘备能有10%的胜率都是超频发挥了。周瑜，陆逊，陆抗东吴三大顶梁柱，陆逊就是性格怂了点，没有周瑜横扫天下的雄心跟勇气。

刘备特别喜欢分兵行险，别管分兵有没有用，分了再说。汉中之战他分了四次兵，假如大营的高翔被徐晃直接击溃，就根本没有后面的胜仗。魏延不亏是刘备嫡系部曲，上来就是子午谷偷袭。作为一个战例早就传布于天下的老兵，陆逊已经把刘备研究透了。但刘备对陆逊茫然不知，这才是夷陵之败最主要的因素。夷陵之战在古代经典战役里属于是没有什么讲头的那种。因为从一开始，陆逊就把刘备分兵之势破了，然后吊着他不给他发挥，已经立于不败了。从前面的历史来看，如果是从前的刘备，发现不对劲，可能早跑了。但这一次，他大概是不想撤的。

刘备哥仨从黄巾起义就开始征战了，打了那么多年还能安然无恙，要是战术水平低早就完蛋了，至于战略水平说实话他是没什么机会学习跟展示的，毕竟他大半生都是漂泊无定，根本无暇去想战略上的问题。后期的联吴抗曹他也是认同，战略上也没多大问题。至于他的伐吴也更多的是想取回荆州的地盘，也没真的想灭吴，毕竟真实的猇亭之战吴蜀两国兵力差不多，吴国的水军还更有优势，凭这点兵力灭吴也不现实。可惜最后一战败的太惨，不然刘备的军事风评能高不少。

夷陵之战蜀汉

上一篇：敢与皇帝共天下的门阀士族，是如何达到顶峰，又如何走向衰败的？

下一篇：赵光义是权谋大师，对上反复无常的李继迁，却束手无策