为何古代中国打仗靠战术,外国却靠正面硬刚?其实道理很简单

发布者:醉爱山水间 2023-12-1 19:37

前言

战争是人类历史上不可避免的现象,也是人类文明发展的重要推动力。不同的国家和民族在战争中展现出了不同的风格和特点,其中最引人关注的是中西方的差异。

为什么古代中国打仗靠战术,外国却靠正面硬刚?这背后有什么深刻的原因吗?

一、我国的胜利哲学

中国是一个历史悠久的国家,有着丰富的军事思想和经验。中国古代的军事家们,如孙子、诸葛亮、曹操等,都是以战术为主,以智取为上的高手。

他们认为,战争的目的是为了消灭敌人的战斗力,而不是为了杀戮和毁灭。因此,他们主张以少胜多,以弱胜强等。

他们重视兵法的运用,注重情报的收集,善于利用地形、天时、人心等因素,制定灵活的作战计划,采取多种战法,以达到出奇制胜,攻敌不备,一击必中,一战而胜的效果。

他们也注意节约兵力,避免无谓的牺牲,尽量减少战争的消耗和损失,实现战争的最大效益。他们还重视战后的善后工作,如收复失地,安抚百姓,恢复生产,整顿军队,为长期的和平稳定打下基础。

中国古代的军事家们的胜利哲学,是建立在中国传统的文化基础上的。中国文化强调和谐、中庸、道德、仁爱、忍让、礼义等价值观,反对暴力、侵略、残忍、贪婪、狂妄等行为。

中国文化认为,战争是一种不得已的手段,是为了维护正义和秩序,而不是为了满足私欲和野心。

中国文化主张,战争应该以人为本,尊重敌人的生命和尊严,不要无端杀戮和虐待,不要破坏和浪费,不要忘记和平的理想和目标。

中国文化还主张,战争应该以智慧为先导,以变通为原则,以胜利为目的,而不是以武力为唯一的手段,以固执为准则,以荣誉为目标。

二、西方的胜利哲学

西方是一个历史相对较短的文明,有着不同的军事思想和经验。西方古代的军事家们,如亚历山大大帝、恺撒、拿破仑等,都是以正面硬刚为主,以勇敢为上的英雄。

他们重视武器的使用,注重训练的强度,善于发挥自己的优势,制定简单的作战计划,采取单一的战法,以达到压倒性的优势。

他们也不惜付出巨大的代价,不怕无谓的牺牲,尽量增加战争的消耗和损失,实现战争的最大威慑。

西方古代的军事家们的胜利哲学,是建立在西方传统的文化基础上的。西方文化强调自由、平等、理性、科学、竞争、进步等价值观,反对束缚、压迫、愚昧、迷信、合作、保守等行为。

西方文化认为,战争是一种必要的手段,是为了实现自己的利益和理想,而不是为了顺应他人的意志和规则。

三、中西方文化差异

中西方的胜利哲学,反映了中西方文化的差异。这些差异是由于中西方的地理环境、社会制度、宗教信仰、思维方式等因素造成的。

1.中西方的社会制度不同。

中国是一个历史悠久,文化连续,政治统一,社会等级的国家。中国的政治文明是以中央集权,君主专制,官僚制度,以及儒家思想为主要特征的。

中国的政治文明造就了中国人的服从性、忠诚性、敬畏性、谦虚性、和顺性等品质。

西方是一个历史相对较短,文化多元,政治分裂,社会平等的国家。西方的政治文明是以分权制衡,民主共和,法治原则,以及基督教思想为主要特征的。

西方的政治文明造就了西方人的自主性、创新性、挑战性、自信性、竞争性等品质。

2.中西方的宗教信仰不同。

中国是一个多神论,无神论,或者说是无宗教的国家。中国的宗教文明是以儒家,道家,佛教,民间信仰等为主要内容的。

中国的宗教文明强调人与自然,人与社会,人与自我之间的和谐,平衡,修身,养性,以及天人合一,无为而治,因果报应,轮回转生等思想。宗教文明影响了中国人的世界观,人生观,价值观,道德观,审美观等。

而西方是一个一神论,有神论,或者说是有宗教的国家。西方的宗教文明是以基督教,犹太教,伊斯兰教等为主要内容的。

西方的宗教文明强调人与神,人与教会,人与罪恶之间的关系,救赎,信仰,祈祷,以及上帝的存在,创世纪,末日审判,天堂地狱等思想。西方的宗教文明影响了西方人的世界观,人生观,价值观,道德观,审美观等。

由于中西方的文化差异,导致了中西方的战争风格的差异。

结语

中西方的战争风格的差异,是一个有趣而又深刻的话题,它反映了中西方的文化差异,也影响了中西方的历史发展,也启发了我们对战争的认识和态度。

我们不应该简单地判断哪一种战争风格是好是坏,而应该尊重和理解每一种战争风格的背后的文化和思想,也应该从中吸取和借鉴每一种战争风格的优点和经验,也应该警惕和避免每一种战争风格的缺点和危害。

大家都在看

返回顶部