曝光渣男误伤女星？别天真了，梳理事件脉络，才知爆料人其心可诛

发布者：我是70后 2023-4-5 03:41

作为媒体人，报道社会事件让公众了解事实真相无可厚非；但如果以媒体人身份，利用工作便利获取他人私密信息，打着曝光恶行的幌子，实则挟私报复的行为，就不仅是践踏职业道德的问题，而是对社会公德和公序良俗的挑战。

近几天被炒作的沸沸扬扬的张继科事件，便是典型的以正义之名，行龌龊之事的卑劣行径。作为爆料人的所谓媒体记者，虽然单独发文道歉，但是给当事人景甜造成的伤害，任何道歉都是无法挽回和弥补的。

细思极恐的是，表面虽然道歉，但从另一个角度来说，如此居心叵测地曝光行为，谁又能保证不是爆料人的精心设计呢。表面来看，爆料目的是揭露张继科种种渣男行为，但受伤最重的却是无辜的景甜。

纵观整件事情，不难发现一共涉及到三个人：张继科，景甜以及所谓的债主S先生。在数日的舆论发酵过程中，作为关键人物的S先生，没有丝毫的信息被透露，反倒是跟巨额债务没有任何关联的景甜，各种私密信息被抛了出来。

事情发展到今天，不管真假，景甜都已经成为最大受害者！或者说，无论张继科与S先生的纠纷是怎么产生和解决的，都毫不知情的景甜却付出了惨重代价，所以说，爆料人的行为，很有可能是精心设计的阴谋，其真实目的便是帮助已经身陷囹圄的S先生实施报复行为。

根据李姓爆料人长文，得知是通过武汉朋友认识了S先生，并且从其家属手中获得了相关信息和资料，通过社交平台以曝光张继科为噱头，将这些原本应该得到保护的隐私和盘托出。

表面来看，李姓媒体人的爆料，是行使媒体记者的职责，既揭露张继科又声援景甜，但实际上，却是为S先生发声。当然，有人会认为景甜受到牵连是无妄之灾，而爆料人也发文道歉。但作为有着二十年从业经验的媒体人，不会不知道保护受害人隐私的必要性，在其爆料内容中，直接指名道姓的做法，很明显就是对无辜者的残忍伤害。

爆料内容中所描述张继科的种种行为，说实话，虽然还有很多细节存在疑点，但整体来说可信度还是很高的。问题的关键在于，这本是数年前的旧事，并且走了司法途径，当时没有任何公开报道，就说明不仅景甜本人希望私下解决，法律也认可了对景甜的隐私保护。

数年之后的今天，李姓媒体人不仅旧事重提，而且将无辜的景甜拖下水，如果说是为了正义和公道，你会相信吗？

换个角度分析，爆料人和S先生已经建立起了某种利益关系，在S先生及其家人看来，当初以女星私密视频为要挟讨债，不但没有得逞，而且还锒铛入狱，原因就在于景甜报警解决。

正是因为如此狭隘的认知，才会让S先生产生了报复之心，但此时的S先生尚有四年的牢狱生活，反倒是李姓媒体人，既有媒体资源又有记者身份，曝光当初的私密信息，即便对债务的解决无济于事，也可以让当初报警的景甜受到伤害，于是便精心策划了热度居高不下的“张继科嗜赌欠下巨债”的事件。

综合上述分析，可以得出“李姓媒体人的爆料，是对张继科和景甜两个人的报复”这一结论，而爆料人的记者身份，在整起事件中起到了推波助澜的作用，但如此恶劣的性质，也是对记者职业道德和行业规范的践踏。

无论如何，站在景甜的角度来说，事态的发展都已经失控，也给自己造成了伴随终生的伤害。至于张继科，随着合作商家纷纷划清界限，未来迎接他的只有封杀和社死，如果有更多确凿证据，甚至不排除承担法律责任的可能性。

爆料的李姓媒体人，短短几天的时间，不仅屡次登上热搜榜，而且也在事态发展过程中收获了不计其数的流量，对于他来说，此次曝光堪称一箭三雕。

但是，大家有没有想过，如果爆料内容中提及的女星私密视频果真存在，那么是如何被S先生掌握的呢？张继科主动相赠是一种可能，但有没有可能是S先生在讨债过程中采用非法手段获取的呢？

猜想也好，分析也罢，事态发展至今，如果说是对景甜的伤害是无心之失，恐怕只有过于天真的人才会相信。经过层层剖析和大胆猜想，相信会有很多人都感受到李姓爆料人的阴险和狡诈，践踏职业道德甚至是毫无人性的爆料行为，从产生后果的严重性来说，这位高高在上的记者大人真的是其心可诛啊。