“天然呆”奶茶被起诉，关晓彤摊上事了？

发布者：一叶扁舟 2023-1-25 08:52

继马伊琍、李维嘉之后

被称为“国民闺女”的关晓彤

也因为关联的餐饮品牌“翻车”

而陷入舆论的风口浪尖

近日，#关晓彤及关联奶茶公司被起诉#这一话题登上热搜，引发网友热议。公开资料显示，案由为特许经营合同纠纷，原告为温州欧歌餐饮管理有限公司，被告系上海至丙品牌管理中心（有限合伙）、成都天然呆餐饮管理有限公司、关晓彤。

对此，涉事奶茶公司成都天然呆餐饮管理有限公司发布声明称，关晓彤并非合同主体，亦未参与公司经营管理工作。针对网传关晓彤及公司被诉事宜，已委请律师依法调查，积极处理。

值得注意的是，虽然天然呆方面称关晓彤并非合同主体，但在其奶茶官网上，关晓彤被称为“天然呆店长”。据天眼查显示，成都天然呆餐饮管理有限公司股东有两位，其中，彤梦心缘（成都）文化传媒有限公司（关晓彤父亲关少曾全资持股企业）持股35%。

明星关联的餐饮加盟店

“翻车”事件频频发生

明星是否要担责？

这些法律点了解一下！

在这起合同纠纷中，明星个人是否为适格被告？明星“店长”要承担法律责任吗？

公司作为一种特定市场主体类型，具有独立法人资格，能够单独承担民事责任，所以公司行为的责任主体一般只能是公司。就关晓彤与天然呆公司的案件来说，依据民法典第四百六十五条第二款规定：“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”这就是常说的合同相对性原则，如果关晓彤并非合同主体，也不是公司的唯一股东，那么在合同纠纷中，关晓彤个人并非适格被告。

另外，利用明星身份做宣传和推广，客观上属于广告法所界定的广告代言行为。如果广告代言人明知或者应知广告虚假仍作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。但是此处的“虚假”情形的界定，要具体案件具体分析，不能单纯认为存在合同纠纷就一定属于“虚假”，人民法院会根据经审理查明的事实，根据相关法律规定予以认定和处理。

代言、站台、当“明星推荐官”、直播带货……明星花样推荐产品，背后的责任如何厘清？

广告代言人，是指广告主以外的，在广告中以自己的名义或者形象对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他组织。根据广告法第五十六条第二款和第三款规定，关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。

基于以上法律规定，明星推介的产品出现问题，如果涉及虚假广告或因为虚假广告所致，明星须承担相应的法律责任，市场监管部门视情节可以进行行政处罚，同时明星还要对被侵害人承担相应民事责任。反之，如果明星在做广告代言时，对相关产品和服务尽到了合理的审查义务和注意义务，未发现系虚假广告或产品存在质量问题，则无需为此承担相关责任。

随着流量经济的盛行，通过商业特许经营的方式加盟“明星品牌”或“网红品牌”，已成为近年来发展极快的一种商业模式。对于加盟商来说，需要注意哪些问题？

对于加盟商来说，在选择加盟品牌时，应综合考量多方面因素，不能只看明星效应。在加盟品牌时，要督促品牌方履行信息披露义务，同时加盟商要增强合同意识、证据意识和维权意识等，来预防风险和获得救济。具体来说，首先，在选择加盟特许经营时，要审慎核实特许人的特许备案资质、品牌资源内容及权属、谨慎签订合同条款；其次，在加盟过程中，每个沟通和运营环节都应当规范进行，并及时固定证据；最后，要提高维权意识，发现自身权益受损后，要敢于维权、善于维权。

编辑：田璇

展开全文