娱乐圈最不缺掌声，也最容易让人忘了边界，张国立剧组拍戏影响居民出行，景甜代言普通食品却宣传特殊功效，吴谨言走红后因采访安排被央视电影频道公开点名。

一个动用了公共资源，一个拿粉丝信任换钱，一个连最基本的工作尊重都没做到，事情过去多年，再回头看，这三次翻车为什么仍值得警醒？

张国立剧组封桥，手续齐全不等于做法妥当

2021年5月，张国立执导的电影《朝云暮雨》在江西婺源取景，为了拍摄，东门大桥实施临时交通管制，通告显示，两天内从早上8点到晚上7点，机动车暂时不能通行，行人和非机动车分时段放行。

问题在于，东门大桥是当地居民日常出行的重要通道，有人赶着上班，有人骑车接孩子，却因为拍戏被拦在现场，双方还发生了争执。

当地有关部门后来回应，剧组提前办理了手续，现场也准备了摆渡车，实际拍摄并非连续封桥十一个小时，可这依然没有平息争议，因为公众真正不满的，不只是有没有批文，而是普通人的出行为什么要为一个剧组长时间让路。

我认为，这件事不能全算到张国立个人头上，交通管制是多个部门同意后实施的，也没有证据证明现场那句“别让他过”出自张国立。

但他是电影导演，也是整个项目最有知名度的人。

剧组享受了公共资源带来的便利，却没有把居民的不便降到最低，出了争议后又缺少足够真诚的沟通，张国立自然无法完全置身事外。

拍电影可以封路，但必须把老百姓的生活放在前面。

手续只是最低要求，不是忽略公众感受的通行证，再大的明星，也不能把一座城市当成自家摄影棚。

景甜代言翻车，罚掉的是钱，透支的是信任

相比封路争议，景甜的事情更加直接。

2022年5月，市场监管部门公布处罚结果。

景甜曾为一款“果蔬类”普通食品代言，却在广告中宣传该产品具有“阻止油脂和糖分吸收”的功效。

问题是，商家拿不出有效证据证明这些效果，普通食品也不能随意宣传保健和治疗功能。

景甜在没有通过有效方式核实产品功效的情况下，依然以自己的名义和形象进行推荐。

最终，她被没收违法所得257.9万元，另处罚款464.22万元，罚没金额合计722.12万元。

有人说，明星又不是食品专家，不可能知道每一种成分有没有用。

可在我看来，这种解释站不住脚。明星可以不懂技术，却必须知道自己说出的每一句推荐，都可能影响粉丝掏钱。

既然收了高额代言费，就有责任让专业团队审核，而不是拍完广告、拿走报酬，出了事再说自己不了解。

普通消费者为什么愿意购买？很多时候不是相信商家，而是相信明星。

景甜卖出去的并不只是一款产品，还有多年积累的公众形象。

钱可以交完罚款，广告也能删除，可被消耗掉的信任，很难靠一封道歉信马上找回来。

吴谨言刚走红，就被央视电影频道公开点名

2018年，《延禧攻略》爆红，吴谨言凭借魏璎珞迅速获得大量关注。

就在事业上升最快的时候，央视电影频道《中国电影报道》按照约定前往采访。

栏目组提前到达现场并完成准备，却临时被通知更换采访地点。

等工作人员赶到新地点后，又被要求自行承担场地费用。

随后，吴谨言团队还表示，因为艺人另有安排，原定采访时间需要压缩，可能无法完成全部内容。

栏目组最终公开发文，批评吴谨言团队缺少基本的工作尊重，并提醒青年演员，从艺之路应当把品德放在前面。

事件发酵后，吴谨言和所属公司很快道歉，承认在时间协调和对外沟通上存在问题。

我认为，这件事不能只用一句“团队犯错”把艺人摘干净。

经纪团队代表的是艺人，团队享受明星名气带来的资源，出了问题，艺人同样需要承担管理责任。

今天可以随意改变媒体安排，明天也可能用同样的态度对待剧组和普通工作人员。

当然，一次采访事故不能证明吴谨言一辈子都没有艺德，更不能把她后来所有工作全部否定，但在刚走红时就出现这样的事情，被公开批评并不冤枉。

尊重从来不是做给大人物看的，一个演员对灯光师、司机、记者和现场工作人员是什么态度，往往比领奖台上的发言更能说明问题。

这三件事性质不同，也谈不上人人“恶贯满盈”，但相关行为都不值得洗白，更不该因为当事人是知名演员，就降低判断标准。

明星可以享受掌声和高收入，也必须接受更严格的监督，作品决定一个人能红多久，做人做事的边界，则决定他能不能站得稳。

信息来源

央视网：《婺源回应剧组封路关键问题：争执因何而起》
中青在线：《拍电影封路两天？江西婺源回应》
国家市场监督管理总局：《市场监管总局坚决支持依法查处景甜违法广告代言案件》
央视新闻：《演员景甜违法广告代言被查，罚没722.12万元》
人民网：《央视节目组指斥“魏璎珞”耍大牌，吴谨言公司致歉》
中国新闻网：《央视网：“魏璎珞”耍大牌，入戏太深还是艺德不够》